LINK consigliati

www.albopretorio.it/gd
www.giurcost.it
www.poliziamunicipale.it
www.astrid-online.it
www.brocardi.it
Stereogrammi

Sono state messe in rete le risposte che il Ministero ha fornito nel periodo dal 31 ottobre a tutto il 2006. Si segnalano, in particolare, i pareri circa la possibilità di destinare un esercizio di vendita al commercio dei soli farmaci ed una, estremamente dettagliata, che analizza le diverse possibilità e gli istituti autorizzatori per la vendita dei prodotti agricoli.
Leggi le risoluzioni.

E' quello che ha sostenuto il Consiglio di Stato, sezione V, con la sentenza 12 febbraio 2007 n. 586 a proposito di una licenza per l'apertura di un impianto di distribuzione carburanti. In pratica, ha sostenuto l'organo di giustizia amministrativa, dopo la modifica della l. n. 241 del 1990 sul procedimento amministrativo, nel testo recentemente novellato dalla l. n. 80 del 2005, il terzo comma dell’art. 20 prevede che, nei casi in cui il silenzio equivale ad accoglimento della domanda, l’amministrazione competente può soltanto assumere determinazioni in via di autotutela, secondo le previsioni dei successivi articoli 21-quinquies e 21-nonies.

Non ha gradito l'Autorità garante la concorrenza e il mercato il fatto che il Governo abbia stralciato dal d.l. n. 7/2007 la liberalizzazione della vendita dei quotidiani e dei periodici. Ma il Garante non demorde ed ha avviato l' indagine conoscitiva sul settore dell’editoria.
Leggi il comunicato stampa del Garante antitrust

Ai fini dell'osservanza del disposto di legge di cui all'art. 7 della legge n.241 del 1990, la comunicazione di avvio del procedimento può essere omessa, a condizione che vengano rappresentate nel provvedimento le particolari esigenze di celerità che giustificano detta omissione. In tal senso si è espresso il Consiglio di Stato, sezione Vi, con la sentenza 7 febbraio 2007 n. 505.

Le rivendite speciali di generi di monopolio non devono necessariamente essere collocate lontano da altre rivendite che si trovano lungo la stessa strada. Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio ha così accolto il ricorso del titolare di un bar, ubicato all’interno di una stazione di servizio automobilistico, contro l’Amministrazione autonoma dei monopoli dello Stato che aveva respinto la richiesta del ricorrente di istituire una rivendita di generi di monopolio, poiché c’era già un’altra rivendita lungo la stessa strada e nello stesso senso di marcia. Secondo i giudici amministrativi il ricorso è fondato in quanto, come sostenuto in precedenti pronunce, le rivendite speciali dei generi di monopolio, cioè quelle realizzate all’interno delle stazioni di servizio per far fronte a necessità non soddisfabili con le rivendite ordinarie, possono essere istituite senza tenere conto della densità della popolazione della zona in cui verranno poste e della distanza dalle altre rivendite. In tal senso si è espresso il Tar Lazio con la sentenza 334 depositata il 17 gennaio 2007. La news è di cittadinolex

pag:  253 254 255 256 257 258 259 260 261  (di 346)