LINK consigliati

www.albopretorio.it/gd
www.giurcost.it
www.poliziamunicipale.it
www.astrid-online.it
www.brocardi.it
Stereogrammi

Antonella Manzione, considerata - a ragione - uno dei maggiori esperti in Italia nella disciplina delle attività di trattenimento e relativa agibilità, sarà relatrice, venerdì 12 gennaio 2007, nel seminario organizzato dal Forser.
Scarica il programma e la scheda di adesione

E' quanto sostiene il Consiglio di Stato, sezione V, con la sentenza 1° dicembre 2006 n. 7080. Con la sentenza rileva che i Comuni hanno l’obbligo di verificare, anche per i punti di vendita nei quali l’attività non è esclusiva, la opportunità del rilascio delle singole autorizzazioni per la vendita della stampa quotidiana e periodica in base agli indicati parametri demografici, economici e sociali. E' stato conseguentemete ritenuto legittimo l'esercizio di tale potere discrezionale mediante l'approvazione di una delibera che ha previsto i criteri generali per la localizzazione dei punti di vendita non esclusivi unitamente alla localizzazione dei punti di vendita esclusivi.

La finanziaria sta prendendo corpo e l'Anci commenta gli articoli di interesse per le amministrazioni comunali. Tra le altre, si segnala l'art. 18, Commi 605-606 - Misure in favore della vendita diretta di prodotti agricoli. Con tale disposizione i limiti degli 80 milioni e due miliardi previsti dall'art. 4 del decreto legislativo 228/2001 sono stati portati a 80 mila auro e due milioni di euro. Inoltre, sono state introdotte nuove sanzioni per il settore del gioco con gli apparecchi di trattenimento. Il commento dell'Anci è disponibile all'indirizzo http://www.anci.it/sezionihp-det.cfm?nomefile=SCHEDA_lettura_finanziaria__24.11.06.htm&titolov=0&NoParam=0 

Il caso nasce dall'opposizione ad una sanzione amministrativa comminata da un Comune ad un supermercato della grande distribuzione per un'etichetta indicante un titolo alcolometrico volumico superiore a quello effettivo. Secondo il distributore, "non potrebbe essere a conoscenza del carattere esatto o erroneo delle informazioni figuranti sull'etichetta apposta sul prodotto dal produttore e non potrebbe in nessun caso intervenire nella fabbricazione del prodotto né nella redazione dell'etichetta con la quale quest'ultimo è venduto al consumatore finale". Sul sito filodiritto.it, all'indirizzo http://www.filodiritto.it/index.php?azione=archivionews&idnotizia=638, un approfondimento e il link alla sentenza della Corte di Giustizia

I tassisti devono sempre attenersi al tassametro per il pagamento delle corse, e rischiano una multa se applicano tariffe libere per distanze superiori ad un certo chilometraggio. Lo ha stabilito la Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione accogliendo il ricorso dell’Unione dei Comuni di Lonate Bozzolo e Fermo contro una sentenza del Giudice di pace di Gallarate che aveva accolto l’opposizione di un tassista alla contravvenzione inflittagli per non avere attivato il tassametro. Il tassista sosteneva infatti che nel caso contestato si trattava di un servizio di noleggio, e per questo il Giudice di Pace aveva annullato la multa. La Suprema Corte, con la sentenza (Cassazione 22483/2006) ha invece respinto l’opposizione e confermato la sanzione amministrativa in quanto, premesso che il servizio taxi ha lo scopo di soddisfare esigenze del trasporto individuale o di piccoli gruppi di persone costituenti un’utenza indifferenziata ed in base a tariffe determinate amministrativamente e calcolate con tassametro omologato, mentre il servizio di noleggio si rivolge ad un’utenza specifica e il corrispettivo è concordato di volta in volta da quest’ultima e dal vettore, “non sono cumulabili in capo ad un medesimo soggetto la licenza per l’esercizio del servizio taxi e l’autorizzazione per l’esercizio del servizio di noleggio con conducente”. (da Lex-Kataweb)

pag:  258 259 260 261 262 263 264 265 266  (di 346)